|
ADSL e ingordigia a dir poco
29/07/2010
25apr10
Dopo tante pressioni di venditori di contratti ADSL per telefono, mi sono un poco informato ed ho fatto un po’ di conti.
Intanto ho notato che una vera concorrenza è difficilissima da appurare. Le offerte sono le più diverse ma c’è sempre di base il trucco della banda minima garantita. Quello che vendono e per cui si paga è solo il massimo teorico che non viene mai raggiunto.
Comunque attualmente una delle offerte più economiche è quella di Comeg miniflat AMF01 a € 18 ma per soli 640 Kbit in dowload, 256 Kbit in upload e solo 20 Kbit di banda minima garantita. E come banda minima garantita c’è di peggio.
Poi ho fatto un semplice conto basato sulla mia effettiva capacità di navigare in Internet con il mio contratto base Alice 7 mega (a 20 euro al mese) erogato in una grande città portuale del nord.
Ho provato la velocità effettiva della connessione con http://www.sunrise.ch/it/privatkunden/angebote/free-internet/internet-dienste/speedometer.htm che mi ha dato una velocità media di 4,5 mega e http://www.speedtest.net/ che mi ha dato una velocità tra la mia città e Milano di 4,02 mega in download e 0.23 mega di upload al meglio.
Siccome nessuno mi ha mai regalato nulla e tutti hanno quasi sempre preso più di quello che hanno dato, non capisco perché dovrei regalare i soldi dell’affitto di 2,5 mega a Telecom quando mi ha promesso e mi fa pagare per 7 mega.
7 - (mega promessi dalla TELECOM e pagati 20 euro al mese)
2,5 = (mega non erogati ma promessi)
-------
4,50 (mega effettivamente erogati)
7 : (mega di ADSL)
20 = (euro mese per 7 mega di ADSL)
------
2,86 (euro al mese per 1 mega)
4,50 x (mega effettivamente erogati)
2,86 = (euro al mese per 1 mega)
----------
12,87 (euro al mese per 4,50 mega effettivamente erogati su 7 promessi)
Quindi si può pretendere di pagare 12,87 euro al mese per 4,50 mega effettivamente erogati su 7 promessi, e che la Telecom ed affini invece di promettere 7 mega, promettessero 4,50 mega facendone pagare 4,50 e non 7.
Perché tutti accettano queste truffe?
Cos’è, una convenzione? Così fan tutti, allora è tutto normale? Allora anche il meccanico quando cambia l’olio può dire di avercene messi 5 Kg., facendoseli pagare, e poi limitarsi a mettercene 4, in fondo sarebbe una convenzione in vigore nella sua autoofficina.
Insomma, se la Telecom adotta sue convenzioni di fornitura e pagamento, allora anch’io potrei pagare con mia moneta convenzionale stampata per loro: il Marco d’Italia (dopotutto la Co stituzione dice che sono un sovrano e tutti i sovrani hanno sempre battuto moneta propria).
Vi sembra assurdo? Pensate a quanto è assurdo, in un Italia di ricchi in cui nessuno dà nulla per nulla, che voi accettiate di pagare tanto di più per avere tanto di meno.
Non è assurdo farci fregare e ritenerlo normale? (Io mi chiamo Ernesto, ecco il culo, fate presto?)
Ma ora arriva il peggio.
Come se non bastasse, quando carica la prima pagina di un sito nel 90% dei casi ha una velocità reale di scaricamento dei pacchetti addirittura inferiore all’antico 56 K dei tempi del collegamento con tariffa a scatti.
Anche un superesperto di siti internet (è un professionista) ha convenuto che è così.
Forse i 7 mega servono a chi scarica i film da siti idonei per erogare a grande velocità, ma a me non occorrono.
Appurato questo facciamo un po’ di conti: se io pago per 7 mega 40 euro (al mese), per 256K, che è 5 volte di più del 56K, dovrei pagare 27 volte di meno del 7 mega. Oltretutto, dei 7 mega, non viene erogata che una velocità massima effettiva di 5,5 mega.
Ossia:
40,00 : (euro al mese con IVA, tutto compreso per 7 mega)
27,00 = (quante volte il 256K sta nel 7000K)
-----------
1,48 (euro al mese per 256K in download)
Anche tenendo conto, impropriamente, che c’è anche l’affitto del modem ADSL+2 (in questo caso troppo “potente”) che costa 3 euro al mese si ha:
1,48 + (euro al mese per 256K)
3,00 = (affitto modem)
---------
4,48 (euro al mese tutto compreso per 256K in download con un modem per 20 mega)
In caso di connessione flat a 56K(velocità della vecchissima linea telefonica a scatti)
1,48 : (euro al mese tutto compreso per 256K in download)
4,57 = (quante volte il 56k sta nel 256k)
---------
0,32 (euro al mese per una connessione flat 24 ore a 56k utilizzando un modem improprio ADSL)
Non si capisce perché si debba essere costretti a pagare 7 mega se comunque la velocità di visualizzazione del 90% dei siti internet non è superiore al 56k (antica linea telefonica a scatti).
Si risparmia enormemente con una connessione flat 24 ore a 56k per 0,32 euro al mese.
Inoltre mi ricordo quando l’ADSL era 256K: la velocità di visualizzazione era sufficiente e stranamente superiore a quella attuale a 7 mega.
Sicuramente c’è il solito “collo di bottiglia” da qualche parte ed impossibile da individuare.
Il problema è che i soldi non gli bastano mai.
Se non cambiano la Mercedes fuori serie tutti gli anni si sentono poveri, una villa senza piscina holliwoodiana gli appare squallida, senza uno yacht da 50 metri non vale la pena vivere. Poi se non riesce a mantenere questo tenore di vita, la moglie gli dà del fallito ed i figli gli voltano le spalle perché non può più permettersi di pagargli gli svaghi base per una gioventù sana: fare colazione a Parigi e pranzo a New York per incontrare i loro colleghi ed amici cantanti, etc..
Non gli basta prendere 2 euro al mese da tutte le famiglie per 256k, ne vogliono prendere 20 al mese da tutti i singoli cittadini per un servizio, in pratica, 125 volte inferiore.
--------------------------
|
